Nieoczekiwana zamiana. Poseł PiS Matecki w nowym areszcie

Nastąpiła zmiana jednostki, w której Dariusz M. będzie tymczasowo aresztowany. Nową jednostką jest Areszt Śledczy w Radomiu – potwierdza dla Wirtualnej Polski rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak. Zmiana ma być podyktowana m.in. kwestiami medycznymi.

We wtorek podejrzany ws. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości poseł PiS Dariusz Matecki został przetransportowany z warszawskiego do radomskiego aresztu śledczego. Skąd ta nagła zmiana?

– Profilaktycznie, aby w razie potrzeby zapewniać możliwie najlepszą opiekę medyczną, a w AŚ Radom jest odział medyczny – informuje prok. Przemysław Nowak, rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej.

Zarzuty dla Mateckiego
Funkcjonariusze ABW zatrzymali w piątek rano posła PiS Dariusza Mateckiego. Jeszcze tego samego dnia został on doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszał 6 zarzutów w śledztwie ws. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości, w tym współdziałania z innymi osobami w ustawianiu konkursów na dotacje z FS i w przywłaszczeniu kilkunastu milionów złotych, prania brudnych pieniędzy, współdziałania z dyrektorami Lasów Państwowych w fikcyjnym i pozornym zatrudnieniu oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentacji dotyczącej okoliczności związanych z wykonywaniem pracy. Posłowi PiS grozi do 10 lat więzienia.

Przesłuchany w charakterze podejrzanego poseł PiS nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw i złożył obszerne wyjaśnienia. Jak podkreśla prokuratura, są one w dużej części sprzeczne z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Na sobotnim posiedzeniu (8 marca) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o 2-miesięcznym areszcie tymczasowym dla podejrzanego posła PiS, tj. do 6 maja 2025 r. W pisemnym uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że zgromadzony dotychczas materiał dowodowy uprawdopodobnia w stopniu znacznym fakt popełnienia przez Mateckiego zarzucanych mu czynów, a w sprawie zachodzą także tzw. szczególne przesłanki zastosowania tymczasowego aresztowania, tj. uzasadniona obawa matactwa oraz groźba wymierzenia surowej kary.